Existen 2 puntos académicos: el lucrativo y su opuesto. De la misma forma, existen 2 puntos artísticos: el lucrativo y su opuesto. Pura mierda filosófica sin sentido. Eso de la mercantilización del arte y todos sus conceptos acuñados. Dentro de la índole cultural y ocupando la piel de "gestor", no de espectador, hago un examen crítico acerca de la sobrevalorización de sus perfiles académicos, artísticos y demás mentiras disfrazadas como resguardo de su democratización cultural. Esto no es una ciencia. No existen formulas para llenar un escenario o para colgar un cuadro en una galería, para abrir una exposición en el Louvre o en el CCCB. Todas sus estrategias son traspasos de una carrera mercantil, sus matrices y herramientas de medición, sus "formulas" creadas para armar un escenario, sus procesos. Yo los traduzco como manías. Y sí, eso los hace una mierda y por defecto, me hace una mierda también. No existen los giros distintos, los giros "culturales", no mientras exista el capital y el viejo Porter, el concepto de empresa y ése sin número de parámetros. La única variación es el vestido, sólo la apariencia. Somos una organización artística lucrativa sin amor al arte, el arte no existe, el arte es dinero, la cultura es elitista, la música, el sexo, el amor y el viento...
Tan ingenuos al defender una idea "cultural", definan cultura, definan qué la separa del resto, qué la hace distinta e inmaculada, ¿cuánto tiempo tomará que su propuesta tome su verdadero rostro?
Tan ingenuos al defender una idea "cultural", definan cultura, definan qué la separa del resto, qué la hace distinta e inmaculada, ¿cuánto tiempo tomará que su propuesta tome su verdadero rostro?
Y recuérdenme, no debo convertirme en un vanidoso secretista. Si algo soy, soy persona, soy amigo, soy un ser humano, no un gestor cultural.
Comentarios
Publicar un comentario